2015.06.22.
13:48

Írta: Horváth_Kálmán

Mi nincs Izlandon?

iceland-insane.jpg

#505 Izland nem csak azért furcsa hely, mert a helyieket a saját rokonaiktól való szaporodástól leginkább egy alkalmazás tartja vissza. Ugyanennek a hülye nordic naming hagyománynak köszönhető, hogy a helyi telefonkönyvekben a keresztnév van elöl, amit a semmire sem jó, jobb híján vezetéknévnek nevezhető (igazából annak sem, mert apa keresztneve + son/dottír {fia/lány és itt kifogytam a zárójelekből}) tag követ, szóval ők inkább a keresztnevek számát dúsították fel, így 4000-nél is több mássalhangzó-torlódásos nevet adhatnak az utódoknak. Fun fact: az izlandi asszonyokkal szaporodó, majd gyorsan lelépő NATO-tisztek gyerekeit szinte kivétel nélkül Hansson-nak (jelentése kb.: az ő gyereke) hívják. 

phonebook.jpg

Angolul a sima Island helyett valamiért Iceland-nek (Jégföld) hívott országban csak kb. 10% jeges rész található az óceáni éghajlatnak köszönhetően és gyakoriak a jégmentes telek is. Mindenképpen Izland mellett szól, hogy a szomszédos Grönlandnak semmilyen nyelven sincs értelme: a sziget eredeti neve (Kalaallit Nunaat) azt jelenti, hogy az Emberek országa, ami a 0,02 fő/négyzetkilométeres népsűrűséget tekintve nagyvonalú eufemizmus, az angolul Greenlandnek (Zöldföld) hívott terület pedig 90%-ban jeges. De térjünk vissza Izlandra, amit lehetne Treelandnek is hívni, ugyanis a jéghez hasonlatosan fa sincs rajta túl sok: állítólag a vikingek előtt minden más volt, de ők még az esőerdők kiirtását kimaxoló Nestlénél is jobban szerettek deforesztálgatni, a táj meg azóta sem tért még magához. Nem mintha ez bizonyítana bármis is, de mi fél óráig bolyongtunk a Google Maps izlandi street view-ján és nem láttunk egyetlen nyomorult csemetét sem.

Amúgy a Mcdonald'sland is jó elnevezés lenne, az sincs a szigeten egy darab se.

Mije nincs még Izlandnak? 1869 óta saját hadserege például, viszont ott valószínűleg még a Szíjjártó úrnál is ügyesebb politikusok lehetnek akik elintézték, hogy ennek ellenére is NATO-tagország lehessenek.

Kicsit az előzőeket kompenzálandó van rosszul felszerelt tengeri flottájuk, akik a papírhajóknál tényleg csak egy paraszthajszálnyival jelentettek komolyabb fenyegetést az ötvenes évek elejétől a briteknek, amikor a röhejes Tőkehal háborúkban azok le akarták halászni a szerintük nemzetközi, az izlandiak szerint pedig hozzájuk tartozó vizeket. Az izlandiak fordított Trianonja során a saját határaikat a nemzetközi jogban meghatározott, partvonaltól számított 22 km helyett először 70, majd 320 km-re tolták ki, hogy azokon a vizeken csak ők halászhassanak, aztán mielőtt még az Északi-sarkra is bejelentették volna a területi igényeiket, a NATO gyorsan elsimította a két tagállama közötti hülye vitát.

scylla-odinn.jpg

A Tőkehal háború legkomolyabb ütközete: egy izlandi őrhajó és egy brit fregatt találkozása

A legnagyobb izlandi egyetem előtt található az egyik legmenőbb kültéri szobor: Sæmundur nevű folklórhős egy Bibliával (!) ver agyon egy fókát (!!).

saemundur_frodi_killing_a_diabolical_seal_full_statue.jpg

 „Izlandon van, de minek?” kategóriába tartoznak az északi területekre (amelyek pont belelógnak az Északi sarkkörbe) vonatkozó vízrajzok. Bár itt telente nincs fél évig tartó teljes sötétség, mint az Északi-sarkon, de ameddig a Nap a horizont felé mászik, az pont csak arra elég, hogy kiolvassza a sziget magasabban fekvő középpontjából eredő, naplemente után percekkel befagyó folyókat. A kiolvadás és a fagyás a Nap keleti kelése és nyugati fekvése miatt ellentétes oldalon kezdődik, ezért egyes folyók a jég fogságából szabadulva sokszor 3-4 különböző mederszakaszban kezdenek el folydogálni, szóval ha valaki megkeres azzal, hogy Izland északi részén szállj be egy jó vízerőműbe vagy vízimalomba, akkor küldd el a picsába és vegyél inkább valami szép Quaestorost.

iceland-river-aerial_3.jpg

 

22 komment

Címkék: fa háború víz angolok nevek hadviselés Izland Grönland

A bejegyzés trackback címe:

https://napivaganysag.blog.hu/api/trackback/id/tr347564250

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kavicsq 2015.06.22. 14:01:31

A szobor mögött van egy elég komoly facsoport!

Lady Ann 2015.06.23. 13:42:49

@Horváth_Kálmán: Vagy újabb absztrakt szoborcsoport :D

On: ezek az izlandiak egyre szimpatikusabbak :)

calvin&hobbes 2015.06.23. 15:34:27

Ha van fa, ha nincs, ha van jeg ha nincs - Augusztusban megyunk es mar nagyon nagyon varom! Es nem vizeromuvet telepitunk ;)

Locassen 2015.06.23. 15:58:36

"Angolul a sima Island helyett valamiért Iceland-nek (Jégföld) hívott országban..."

Pfff... az ország eredeti neve Ísland, az "ís" izlandiul, meg úgy általában skandinávul azt jelenti, hogy jég - ezért lett angolul Iceland. Az angol island szót régen ilandnak, még régebben meg iglandnak írták.

Horváth_Kálmán 2015.06.23. 16:00:27

@Locassen: Akkor izlandiul is rossz neve van, csodás, kösz! :)

B79 2015.06.23. 16:25:00

A vikingek irtották ki a fákat Izlandról? Óriási badarság!

SadRedBucket 2015.06.23. 17:51:32

@B79: Jé, és tényleg. Jé, és északafrikából is az ókorban csináltak sivatagot, gabona termesztés miatt. A Görögök meg szintén tarra vágták az országukat, és a teljes földközi tengeri partvidék követte a példájukat. Ipari alapanyagnak használták az erdőket. A hajók ugyanis abban az időben fából épültek. Meg sokminden más is. És a természetvédők meg nem fejlődtek ki.

SadRedBucket 2015.06.23. 17:53:16

@B79: Sőt, messzire se kell menni, a hortobágyi szikes is (nemoly)régen alföldi tölgyerdővel volt borítva (amiből már csak a Nagyerdő van meg).

31/48 2015.06.23. 18:38:28

Bicskanyitogatóan irritáló ez a modoros stílus, sok anyag sem volt a cikkben, de a képek tényleg szépek voltak.

@SadRedBucket: annyi pontosítás azért ide is illene, hogy Észak-Afrika, ha nem csak a partvonalról beszélünk, már jóval az ókor előtt az őskorban elkezdett elsivatagosodni.

Tranquillius 2015.06.23. 22:44:24

@31/48: Sok újdonság nem volt a cikkben, szebb képek meg vannak máshol is: pangea.blog.hu/2014/01/09/sandur-mezo_jokullhlaup_utan

cardiobascuralis 2015.06.24. 04:24:08

Jópofizó szar poszt.
Majd ha lesz humorérzéked, akkor próbálj meg humoros lenni.
Most nincs.

óðinn 2015.06.24. 09:42:43

@SadRedBucket: amit a görögökről írsz, az teljesen igaz, de Izlandon tényleg nem voltak fák, már a vikingek is uszadékfából építkeztek.

óðinn 2015.06.24. 09:51:48

"jobb híján vezetéknévnek nevezhető" - nem, ennek van saját neve. Apai névnek (patronim) hívják, és pl. az oroszoknál is igen elterjedt, lásd Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin. A skótoknál a Mac töltötte be ezt a szerepet.

ROTFL Manó 2015.06.24. 11:08:40

@odinn: imja, familija, otcsesztva

:-D

SadRedBucket 2015.06.24. 14:00:36

@odinn: 25-40% a szigetnek erdővel borított volt, amelyet az emberek irtottak ki. www.skogur.is/english/forestry-in-a-treeless-land/
Na, azóta nagyon örülnek az uszadékfának.

Asidotus 2015.06.24. 18:44:21

@odinn:
Izlandon voltak fák a vikingek előtt.
Csóri harcosok ott tévedtek, hogy azt hitték, Izland is olyan hely, mint a skandináv őshaza, de ez a talaj szempontjából nagyon nem volt igaz. A Skandináv félsziget nehéz, kötött talajával szemben Izland talaja nagyon laza, ahogy kivágták róla a fákat, a szél és a csapadék gyorsan eltüntette a talajt.
Azóta is küzdenek az izlandiak az erdősítéssel.
(A Húsvét-sziget lakói is a fátlanításba buktak bele, csakhogy Izlanddal szemben ők tényleg a világ végén voltak, oda csak egyszer (ők) jutottak el emberek, nem volt utánpótlás fából.)

Terézágyú 2015.07.22. 12:42:22

@Nűnű:
Látom te is olvastál Jared Diamondot :)

Asidotus 2015.07.29. 23:09:16

@Terézágyú: bezony. Épp most gondoltam arra, hogy előveszem megint, és átolvasom a könyvet

Gazz 2015.10.02. 09:54:35

@B79: Szerintem a fókák rágták ki a fákat, a vikingek csak megbüntették őket ezért. Előírás szerint Bibliával kellett a rajtakapott fókákat agyonverni gonosz tettükért.

Gazz 2015.10.02. 09:56:42

@odinn: Az íreknél meg az O'.
pld. O'Neil.
Ami tippem szerint az "of" szó rövidítése lehet.